康熙朝九子夺嫡中,康熙到底想将皇位留给谁?或者说,到底更属意谁成为让他的接班人?

admin 体育 2020-10-17 17:33:04 285 夺嫡 康熙 属意 皇位

2

“康熙到底想将皇位留给谁?”

如果按“到底”这个时间点来说,康熙肯定是想把皇位留给四阿哥胤禛了,实际上也确是如此,于是才有了他之后的雍正皇帝。

当然,这之前,康熙最早想过把皇位留给二阿哥胤礽,所以才立其为太子。

不过,二阿哥也太不争气,不堪重任,所以又有了两立两废皇太子之事。

这之后,康熙颇受打击,亦因此改变了策略——不立储。可是,这一办法,并没能使“九子夺嫡”的争斗丝毫有所减轻。

这是康熙晚年最痛苦的事情,也使他健康大大受损,不然,或许不至于年届七十,便黯然而逝。

康熙六十一年十一月十三日,康熙去世之前,于病榻宣布传位于四子,当夜便撒手人寰。

这就是康熙把皇位传给谁的“到底”的决定了。

“大清”和“满族”前史。

建立大清的满族,是东北地区一个历史悠久的民族。先秦时称“肃慎”;东汉时称“挹娄”;北魏称“勿吉”;隋唐称“靺鞨”;五代以后改称“女真”。十二世纪,女真曾建立强大的金政权,灭了北宋,与南宋长期对峙,1234年被蒙古汗国所灭。

后来,明朝统一了东北,女真族分三大部,其中一部居住在长白山北部、牡丹江和绥芬河流域,古称建州,明朝在这里设立了“建州三卫”。

1583年,建州女真族爱新觉罗家族的努尔哈赤起兵,统一了女真各部,建立了八旗。1616年,努尔哈赤称帝,国号大金,两年后,对明朝开战。

1636年,继位努尔哈赤的皇太极在沈阳皇宫改国号为“大清”,改族名为“满洲”。

1644年,清兵占领明朝都城北京,然后迁都至此。

清兵逐渐占领全国各地,是为“大清”朝。

满族和大清,原无嫡长子继承制。

往前追溯,满族建立的第一个政权是后金。

但是,从后金开始的历次皇位过渡,不仅没有像汉政权那样,实行明确的嫡长子继承制,而且,一直到康熙即位,都充满着变数。

1626年,后金第一位皇帝努尔哈赤,病死于返回沈阳途中,他并没有制定自己的接班人。结果,四个大贝勒中,三个联名推荐排名第四的皇太极即位。这里面,排名第一的大贝勒代善起了关键的积极作用。若不如此,那也会是一场龙争虎斗。皇太极,是努尔哈赤的第八子,这样,他就成了“清太宗”。

崇德八年,亦即1643年,八月九日夜,皇太极突然去世。他生前,未立太子,也没留下任何传位遗言。两白旗和两黄旗,差点为争夺皇位而兵戎相见,最后,在多尔衮建议下,立年尚六岁的皇九子福林即位,是为清世祖顺治。不是没有条件,新皇帝即位后,多尔衮和郑亲王济尔哈朗为左右辅政王。

1661年1月7日,年仅24岁的顺治死于天花。前一天,他召学士麻勒吉、王熙至养心殿,立下传位诏书。诏书长达千余字,指定皇三子为皇位继承人,还第一次给皇三子起了一个汉文名字——玄烨。这就是“清圣祖”康熙。这年,他八岁。史称,这是顺治听取了德国传教士汤若望的建议之后下定的决心。汤若望的建议是,这位年幼的皇三子,已经生过天花,不会再被这种可怕的疾病夺走性命。

康熙本来想从他开始建立大清的立储制度,但极不成功。

康熙,是中国历史上在位时间最长的皇帝。他自己统计过,在他之前,共有过二百一十一位有年号的皇帝,无一人能在位六十一年。鉴于此,后来的乾隆也不敢超越自己的爷爷,在位六十年,就改做太上皇了。

康熙生了三十五个儿子,夭折十一人,序齿者二十四人。

康熙,很想从他开始,为大清朝建立像汉族皇帝那样的立储制度。于是,在康熙十四年,他二十二岁的时候,立当时刚一岁多的嫡长子、实际的二阿哥胤礽为太子。

康熙教子极严,期望甚高,一开始尤其喜爱这个太子。胤礽二十岁的时候,已能代替父皇处理朝政。康熙也特意培养他,给太子极大的信任和权力。

不过,事与愿违,很快,皇帝与太子,太子与皇子之间的矛盾越来越激化。

康熙二十九年,康熙在乌兰布统前线生病,急招胤礽前来探望,却发现太子对其极其冷漠,心里很是不快。

接着,他又发现了胤礽身上的许多恶习。而且,由胤礽叔太公索额图为首的太子党与其他皇子组成的反太子党势力争斗白热化。康熙不得不处置了索额图。

康熙四十七年,康熙在木兰围场,再次见识了胤礽对他非常疼爱的皇十八子胤衸病亡的冷漠。十月十六夜,又有人摸向睡梦中的康熙,

据此,当年十一月六日,康熙第一次诏告天下,废掉太子。

此后,又有过再立胤礽为太子;康熙五十一年再次废黜太子。

这期间,还有大阿哥、三阿哥、八阿哥、九阿哥等等皇子的争储丑态,也都把康熙气的半死。

二月河的《康熙大帝》《雍正皇帝》里,写的最精彩的,大概就是《乱起萧墙》和《九王夺嫡》这两部分,而且,大约也是最符合史实的部分。

具体过程,不再赘述。

康熙“到底”想的,就是传位给雍正,雍正也是合适人选。

康熙五十一年后,康熙不再立储,也不准臣下谏言立储。

这一方面,是他承认自己立储的尝试的失败;另一方面,他也是在看,在体味和考察,谁继承皇位更合适。

最后,就是他在临死前的决定了,这是“到底”的决定——这个“到底”,伴随着痛苦和不得已而为之。

四阿哥胤禛不是没参与到争储的斗争中来,而是他采用了其他皇子都无可比拟的高明策略。大致来说——

第一,他表示不争储,自我标榜“天下第一闲人”。

第二,他很会体贴、抚慰父皇,而且带着弘历等皇孙“围猎”康熙,使其感受天伦之乐。

第三,他努力办事,表现得不贪功、不求名,在办事中展现自己的才华和能力。

第四,在父皇面前,从不说其他皇子坏话,还尽可能帮助其他皇子解围,充分博得了康熙的好感。

第五,听从四川布政使戴铎建议,制定了周密的计划,培植有实力的小集团,网罗了胤祥、李光地、年羹尧、科隆多、魏经国、常贲、戴铎、戴锦、沈廷正、金昆、马尔齐哈等一干实力派干将。

康熙选择雍正即位,确实是一个明智的决定。

雍正也充分吸取了父皇的教训,即位,迅疾秘密立储。从雍正开始,以后的清帝,都采用此法,也就都没有再发生康熙朝那种争储局面。

3

【寒柏陇卧子/答文】

在所谓的“九子夺嫡”中,康熙的十几个儿子展开了你死我活的争斗;最后在众多阿哥的争斗中,雍正是最后的赢家。康熙最终选择了治国方略和气质作派与自己大相径庭的雍正来继承基业,表明了他的深谋远虑和不失千古明君的气度,也表明了雍正是康熙所满意的接班人。

雍正即位的意义和作出的贡献

雍正皇帝名胤禛,生于康熙十七年(1678年)十月三十日,是康熙皇帝的第四子。康熙六十一年(1722年)十一月十三日,康熙驾崩于畅春园,传位于胤禛,十六日颁布了康熙遗诏,二十日胤禛在太和殿登基,受百官朝贺,时年45岁。雍正在位十三年,驾崩于当年的八月二十三日,终年58岁。

雍正的继位,使康熙王朝后二十余年的皇权之争表面上趋于平静。但由于康熙帝崇尚汉族文化,可又没有将汉文化有效的与满族习俗相结合,尤其在实行嫡长制的继承制度上没有认真在两个民族两种文化的基础上进行比较而进行,因而造成立与废太子太过轻率,致使康熙王朝后期皇子们勾心斗角争储、皇帝无暇朝政、大臣们无所适从。

在政治上,康熙实行“宽仁”之政,社会矛盾有所上升,导致了政治上的废驰,出现官贪、民乱、兵匪乱为。雍正在这种形势下为了稳定局面、巩固自己的统治地位,逐步采取了一系列强化皇权的措施和手段。在雍正即位之初,他打着其父的旗号进行必要的改革,使政治为之一新。

雍正登基时正值壮年,此前的生活环境使他经历和明白了封建王朝的诸多弊端与缺点。雍正曾自言:“惟有洞悉下情之处,则朕得之于亲身阅历,而皇考当日所未曾阅历者。朕在藩邸四十余年,凡臣下之结党怀奸、夤缘请托、阳奉阴违、假公济私、面对背非,种种恶劣之习,皆联所深知灼见,可以屈指而数者,较之古来以藩王而入承大统者,如汉文帝辈,朕之见闻,更远过之。”

因此,雍正能逐步从老皇帝的阴影中走出来,兴利除弊,反对朋党,强化皇权,为政务实,纠“宽仁”而施“严猛”,对康熙后期的许多做法予以纠正。再加上他对自己的手足兄弟们也不姑息容忍,使雍正在巩固皇权方面为满清统治打下了比较坚实的基础,为后来的乾隆皇帝在政治上、经济上及体制上开创了有利的局面。

但也正因为如此,雍正帝也受到当时的一些权贵和文人的反对,对其的继承大统有一些风言风语,对他的诛朋党措施给予批评,对他严加管束皇亲国戚及手足兄弟给予了不公正的评价,对他打击一些“异端邪说”给予种种歪曲。

这些说法和看法,对当时以及后来的影响是巨大的,但同时对雍正一人能“振数百年颓风”的功绩却没有予以更多的评价,寒柏认为是不公平的。而且尤其是在当时那个朝代、那种环境下,如果没有雍正一朝的努力,恐怕也不会有后来出现“康乾盛世”的局面;雍正为乾隆的极盛时代打下了基础,在“康乾盛世”之间,起了不容忽视的承康启乾的重要作用。


对于雍正“即位之谜”的两种不同说法

雍正是清朝入关后的第三位皇帝,于康熙六十一年十一月登基即位,至今已有近三百年。雍正即位当皇帝一事,是清代四大疑案之一,那么到底是合法登基,还是矫诏登位呢?

—— 矫诏篡位的说法

这种说法出现在《清朝野史大观》、《大义觉迷录》等野史中,其中记述了雍正即位不久民间出现的传闻:“圣祖皇帝原传十四阿哥胤天下,皇上将‘十’字改为‘于’字。”书中还说:“圣祖皇帝(康熙帝)在畅春园病重,皇上(雍正帝)就进一碗人参汤,不知何故,圣祖皇帝就崩了驾,皇上就登了位。”

《辞海》中也称:“相传圣祖(康熙)遗诏本以‘十四子’为继承人,世宗(雍正)勾结隆科多,改‘十’字为‘于’,以阴谋夺得帝位。”

一些历史学者否定了这些民间传闻及野史记载,但却并不排斥雍正矫诏篡位的观点。这些人的看法是官方记载的雍正即位经过及后来雍正自己的辩护词当中,有许多破绽和矛盾的地方。最为明显的就是康熙临终之际在场人员名单上的几处记载互有出入。

再者,他们认为雍正上台后采取的很多措施和举动,也给他是否是合法即位留下疑惑。例如,雍正下令收缴康熙皇帝的朱批奏折,凡是私自保留和抄录者从重治罪;处死了康熙晚年时经常传达康熙旨令的贴身内侍赵昌,并抄没其家产等等。

比如清史学家王仲翰在《清世宗夺嫡考实》中认为康熙是被谋害致死的,雍正夺嫡的说法不是捏造。其他的清史学者孟森、许曾重均有此种观点。

—— 合法继位的看法

研究清史的绝大多数专家们认为,胤禛素来为康熙所钟爱,雍正8岁时就随父出巡塞北,10岁便出猎封为贝子,其后又由贝勒晋封为亲王,曾奉命掌管国家军政、钱粮大权。康熙末年,诸皇子角逐皇储,雍正在表面上表现的置身事外,更加得到康熙的信任,康熙对选择他作为继承人很是满意。

清代官方的正史记载表明,雍正的继位是合法合情的。《清史稿·世宗本纪》记载:“康熙三十七年封贝勒,四十八年封雍亲王。六十一年十一月,圣祖在畅春园不豫,命代祀圜丘。甲午,圣祖大渐,召开斋宫,宣诏嗣位。圣祖崩,辛丑,上即位。以明年(1723)为雍正元年。”

还有,在《中国皇帝要录》中的“世宗爱新觉罗胤禛”条载上记载的康熙遗命曰:“皇四子人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,着继朕登基即皇帝位。”

更有近代的一些学者经过大量史籍档案的研究,也认为雍正完全是康熙经过长时间多方面的思考和考察后选择的接班人。比如《雍正王朝》的作者、著名学者二月河谈到篡改遗诏时,就讲道:“清代的传位诏书是非常严肃的重要文件,是满汉合璧的,改了汉文改不了满文。按清代皇家诏书书写制度,必须在儿子前面加写‘皇’字,传位四子应为‘传位皇四子’,传位十四子应为‘传位皇十四子’。如果把‘传位皇十四子’的‘十’改成‘于’,就文理不通了,这是根本不可能的。”

因此,雍正继位时确实经过了残酷的皇子们之间相互结盟、互相争斗的过程,但他的确是康熙经过深思熟虑后选择的合适并满意的继承人。


雍正继位后的治理及政绩,也证明康熙选对了人。

一个帝王的性格有时能够决定一个国家的命运,雍正的为人处事决定了他的治国政策。

首先,雍正的勤政从康熙、唐太宗,直至秦始皇这些千古明君,没一个比得上他的。《雍正朱批谕旨》中留下了千余万言的政务批语,就能看得出雍正在位13年里是多么的勤于政务。

再看他的政绩,康熙晚年时国库中存银700万两,13年骤增到5000万两,这真的是“振数百年之颓风”,刷新了吏治的功效。雍正整治贪官污吏赃银入库,不但给“十全老人”乾隆的“极盛之世”垫下了家底,也留下了一个不错的吏治环境。

雍正反对朋党、沽名钓誉、庸碌颓废的官场风气,针对康熙晚年时期吏治松驰、贪官污吏横行霸道、人民饥寒困苦的弊政做了一系列的政治改革,扭转了康熙末期的废驰局面。寒柏陇卧子试着总结一下雍正在位的13年做了哪些改革措施,来改变前朝遗留下来的一些积弊:
4

  1. 丁归田粮的改革:废除了个人人口,减轻了贫民的负担,此次改革在中国赋税史上占有重要的地位。
  2. 实行耗羡归公和养廉银制:雍正把额外征收的税银加以整顿,酌量纳入正赋,并给官员发放养廉银,禁止他们无度的征敛。
  3. 释放贱民:下诏允许部分处于贱民的世仆、伴当、堕民、蛋民成为平民,这是一种社会的进步。
  4. 设立军机处,总揽全国军政大权:成为中央施政发令的最高机构,在皇帝的掌握下办理一切政务。历史上丞相制度由此废止,开始中央集权化,集中力量干大事。
  5. 提拔鄂尔泰,并听取其建议改土归流:雍正会识人、敢用人,提拔前朝小小郎官鄂尔泰,此人其后出将入相,政绩卓著,成为一代名臣。雍正听取其建议改土归流,取消边疆地区少数民族聚居地实行的土司制度,对西南少数民族经济文化的发展起到了积极作用。
  6. 确定秘密立储制度,改变了清朝储制不立的状态:储制不立往往会引起宫室、甚至一个王朝的混乱,雍正本人就是亲历者。清代自雍正起确定了秘密立储的制度,对于巩固皇权起到了重要作用。

雍正的政治改革,在一定程度上冲击了历史上千百年来遗留下的积弊,对解放生产力有很大的好处。他敢于触犯皇亲贵族、官僚地主等特权阶层的传统利益,不怕守旧势力的舆论攻击,是一位很有建树和功绩的改革者。

所以说来,“谁来当”接班人,是一个特定历史时期对于特定历史人物的选择;“怎么当”,则直接决定了“谁来当”的问题。

5

—— 观点总结

事实证明,康熙没有选错人,雍正的政治改革,在一定程度上冲击了历史上千百年来遗留下的积弊,对解放生产力有很大的好处。他敢于触犯皇亲贵族、官僚地主等特权阶层的传统利益,不怕守旧势力的舆论攻击,是一位很有建树和功绩的改革者。

尽管雍正在其后二百年历史中被人们看做是篡权者,是杀戮功臣、结党营私、行特务统治、以小人之心度“君子”之意、见不得别人的好处、听不得逆耳忠言、又进行抄家灭门、大兴文字狱的暴君;但事实上康熙末年政事废驰、百弊丛生,雍正以刚毅的性格和有效的政策,在封建王朝的体制和皇权思想的指导下,改革旧弊,雷厉风行,为满清政权做出了承上启下的重大贡献,促进了清朝历史的发展,算得上是一位有道明君和政治家。

寒柏认为康熙皇帝是17至18世纪中国著名的君王,以其的雄才大略和远见卓识,还有一定要把国家治理好,并使其日益富强的信念支持下,选择一位接班继承人肯定是经过长时间的考察和考验,绝对经过了全面的深思熟虑后做出的决定。

因此,康熙不仅选对了人,治理好了前朝留下的吏治弊端,还顺利且有效地传承下去。如果没有雍正13年的励精图治,就没有乾隆时代的辉煌;康熙扔给雍正一个烂摊子,而雍正皇帝给乾隆留下了一个有着充裕的物质基础、廉洁的干部队伍及清明的吏治环境。康熙帝选择了雍正继承基业,可以含笑九泉了!



参考资料:《清史》、《清人笔记》、二月河《雍正王朝》、《中国古代史》等。

另:文中图片来源自网络,如侵则删。

「注:如需转载,请事先告知,未经授权禁止转载。」以上,就是寒柏陇卧子对这个问题的一些浅见薄识。本人专注于文化历史、读书心得、诗词对联、谜语谚语、文玩收藏、邮票及书法知识等方面。请关注@寒柏陇卧子,获取其他精彩内容。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。
本文地址:/html/606.html

枫树百科

https://67juan.com

网站地图

Powered By 枫树百科

使用手机软件扫描微信二维码

关注我们可获取更多热点资讯

感谢枫树百科技术支持